“順番・要因・サイクル” の3ステップで誰でも深い問いが作れる

🔶 なぜ「構造型RQ」だけ特集するのか?(この記事の位置づけ)
■ EE式:問いを作る2ステップ構造
- Step1:気づき → 問い(RQ入り口3型)
- Step2:問い → 結論(RQ出口4型)
探究テーマのシリーズでは、これまで
EE式「入り口 → 出口」モデル に沿って、
- 入り口:身近な違和感・気づき
- 出口:比較・相関・因果・構造の 4つのRQ型(出口4型)
を使って、経済・経営・心理・教育の4分野で
高校生が扱いやすいリサーチクエスチョンを紹介してきました。
ここまで読んだ生徒から、こんな声が届いています。
- 「比較・相関はすぐ作れる!」
- 「因果も“なぜ?”で考えればわかる!」
- 「でも構造型だけは難しい…!」
- 「結局“構造”って何をどう見るの?」
じつは、構造型だけ別格で難しいのではなく、
「つかみ方のコツ」を知らないだけです。
でも本当は……
🌟 構造型こそ“推薦・総合型に最も強い武器”になる
なぜなら大学は、
複数の要因を整理し、
それらを “構造” として言語化できる思考力
を最も重視するからです。
だから、構造型を使えるようになると
探究のレベルが一段上がり、
志望理由書・面接でも一気に差がつきます。
EE式:問いを作る2ステップ構造
- 変化発見型:何が、どう変わった?
- 視点転換型:誰にとって、どう見える?
- 本質探究型:そもそもなぜ?
- 比較型:AとBはどう違う?
- 相関型:AとBはどれくらい関係?
- 因果型:なぜそうなる?
- 構造型:どんな仕組み・構造?
EE式:探究の流れ
1️⃣ 入り口(Entrance)
- 気づき
- 違和感
- 「〇〇ってなんで?」の小さな疑問
- 自分の興味・経験
→ ここから探究が始まる
2️⃣ 出口(Exit)=RQ型の決定
- 比較(どちらが?どう違う?)
- 相関(関係している?)
- 因果(なぜそうなった?)
- 構造(どんな仕組み?流れ?サイクル?)
この記事は、この“出口4型”の中の最難関「構造型」を徹底的にわかりやすくする特集編です!
- 因果との違い
- 何を見れば構造になるのか
- 図にできる“3つのステップ”
- 高校生でも扱える構造型RQの作り方
- 今日から使えるテーマ例
これらをすべて、
最短で理解できるように1つの記事にまとめます。
探究で最後にぶつかる壁が、「構造型リサーチクエスチョン(RQ)」 です。
経済・経営・心理・教育…
どの分野にも共通して、構造型がもっともレベルが高く、大学側が“思考力”として最も評価する問いです。
でも安心してください。構造型の本質は、たった3つのステップだけで理解できます。
1. なぜ構造型は難しいのか?
理由は1つ。
因果型が「1つの理由」を探すのに対して、
構造型は「複数の要素のつながり」を見る必要があるからです。
つまり、
🟠 因果型 → 点(1つの理由)を見る
🔴 構造型 → 線・流れ(仕組み)を見る
「理由を1つ探す」ことは比較的簡単ですが、
「複数の要因がどうつながるか」を考えるのは一気に難しくなります。
ここからは、高校生でも必ず扱えるようになる3ステップで
構造型を“分解”していきましょう。
2. 高校生でもできる「構造型RQ」3ステップ
例)「分かりやすい授業」はどんな流れ・構造で成り立つ?
まず、「わかりやすい授業って何だろう?」という疑問から始めます。
STEP1|流れ(授業の順番)を出す
まずは授業の“流れの骨組み”を作る。
- 導入
- 説明
- 例
- 活動
- ふり返り
これが構造のベースになる。
STEP2|この流れを動かす3要因を出す
STEP1の流れを“何が動かしているのか”を
人・行動・環境の3つだけで整理する。
- 人(teacher):話し方、声かけ、間
- 行動(student):メモ、反応、参加
- 環境(setting):静けさ、座席、ICT
ここで 「流れ × 要因」= 構造の骨格 ができる。
STEP3|STEP1×STEP2をつないでサイクルにする
STEP1の流れが
STEP2の“3要因”によってぐるぐる回る、
という形にすると、構造型RQとして一気に完成する。
🔁 「分かりやすい授業」好循環の構造(STEP1×STEP2でつくるサイクル)
- わかりやすい導入
→(人:先生の話し方/環境:静けさ) - 集中が生まれる
→(行動:生徒の反応) - 理解が深まる説明・例が効く
→(人:板書・例示/環境:ICT) - 活動で“できた”を体験する
→(行動:参加・発言) - できた感がモチベを上げる
→(人×行動:“ほめ”と反応) - 意欲が高まり、次の導入への集中が上がる
→(再び最初へ)

3. では実際の「構造型RQ」はどう作る?(例つき)
ここでは、教育分野で実際に高校生でも扱いやすい構造型RQだけを紹介します。
- 「分かりやすい授業」はどんな流れ・構造で成り立つ?
- 成績が伸びる学習サイクルにはどんな共通点がある?
- 発言しやすいクラスの雰囲気はどう作られる?
- モチベーションはどんな要因の組み合わせで変化する?
- グループ学習が効果を生みやすいのはどんな仕組み?
この5つはすべて、3ステップで分析が可能です。
4. まとめ:構造型RQは“思考力そのもの”
大学が見たい力は、ズバリ
「複数の要因を整理し、構造として説明する力」
つまり構造型に挑戦できること自体が、推薦・総合型での武器です。
あなたの“気づき”を、ぜひ構造として整理し、
探究・面接・志望理由書に活かしてください。
あわせて読みたい!
- 【慶應SFC・総合型】合格した提出物は、ここが違う。
- [探究が合う人・合わない人] Episode 6|問いを深める人が必ずやっていること
- [探究が合う人・合わない人] Episode 5|問いが浅いまま終わってしまう理由
- [探究が合う人・合わない人] Episode 4|入口が整うと、問いは自然に生まれる
- [探究が合う人・合わない人] Episode 3|探究には「3つの入口」がある
Educational Enhancement(EE)
探究・志望理由・面接を
「説明できる形」に整える教育サポート。
「このままで大丈夫か」を、
一度だけ確認する相談です。
※ 正解を教える相談ではありません
※ 継続前提・無理な勧誘はありません




