書く・語る・考える。探究力でAI時代を乗りこなす

志望理由書も面接も、探究で突破せよ!


【高校生向け】リサーチクエスチョンの立て方とは?面白い具体例やNG例をわかりやすく解説!


こんにちは、高校生のみなさん!

学校の「探究学習」で、「テーマは決まったけど、次に何をすればいいか分からない…」と手が止まっていませんか?

探究活動をサクッと成功させるための超重要なカギ、それが「リサーチクエスチョン(問いの設定)」です。

「なんか難しそう…」と思った人も大丈夫!この記事では、最高の「問い」を作って宿題をあっという間に終わらせるコツを、どこよりも分かりやすく解説します!

実は、大学生でもこの「問いの大切さ」を知らない人がたくさんいます。ただ漠然とテーマを選んで、ネットの情報をコピペして文字数を埋める……これだと、途中で「結局、自分は何が言いたいんだっけ?」と迷子になってしまいます。

一方、アメリカの大学では、この「問い(リサーチクエスチョン)作り」だけに何週間もかける授業があるほど重要視されています。

「最高の問いができれば、探究の8割は成功したも同然!」なんです。

一言でいうと、「この探究活動で、最終的に明らかにしたい疑問(ゴール)」のことです。

これがあると、以下のメリットがあります。

  • 迷子にならない: 次に何を調べればいいかがハッキリする!
  • ムダな作業が減る: 必要なデータだけを狙い撃ちで集められる!
  • 結論がスッキリ書ける: 最後にその「問い」に対する答えを書くだけでレポートが完成する!

高校生の探究で合格点がもらえる問いには、共通する3つのルールがあります。

  • とにかく具体的であること
    「〇〇について調べる」ではなく、「〇〇は△△にどんな影響があるか?」まで絞り込みます。
  • 自分なりの視点があること
    ネットで検索して1秒で答えが出るものではなく、「自分はどう思うか」を分析できる問いにします。(誰も知らない大発見である必要はありません!)
  • データや資料で確かめられること
    アンケートやインタビュー、ネットの統計データを使って、ちゃんと答えを導き出せるものにします。

例として、みなさんに身近な「スマホの使用と学習効率の関係」をテーマにしてみます。

ここがスタートです!

  • ✕ テーマ:スマホの使用と学習効率の関係
  • ◯ 問い:「スマホの使用時間は、高校生の学習効率にどのような影響を与えるか?」

あいまいな表現をなくして、シャープにしていきます。

✕ もったいないNG例(あいまい)◯ 合格ラインのOK例(具体的)
「スマホは勉強に悪影響?」(ざっくりしすぎ)「スマホを1日3時間以上使う高校生は、使わない高校生と比べてテストの点数に違いが出るか?」(データが取れる!)

ステップ3までで「合格ライン」ですが、ここからさらに上の「クラスで一番面白いレポート」にするための3つのスパイスを紹介します。

  • 「なぜ?」を繰り返して裏に潜む原因を探る
    「スマホをみんな使っている」で終わらせず、「なぜ勉強中だと分かって触っちゃうのか?」「通知の音がトリガーなのか?」と、原因をどんどん掘り下げてみましょう。
  • 「比較」や「因果関係(原因と結果)」を意識する
    「〇〇のグループ」と「✕✕のグループ」で何が違うのかを比べたり、「AをやるとBという結果になる」という関係性が見える問いにすると、レポートの説得力が跳ね上がります。
  • 「これ、どうやってデータ集める?」を常に考える
    どんなにカッコいい問いを作っても、データが取れなければゲームオーバーです。「クラスの友達30人にアンケートできるか?」「ネットで信頼できる統計が見つかるか?」を、あらかじめ想像しておきましょう。

【実例公開】テーマを劇的に広げる「英語学習」の具体例

では、ここまでのテクニックを使って、実際にテーマを最高の「問い」に進化させるプロセスを覗いてみましょう。

  • ✕ 元のテーマ:「日本の高校生の英語力はなぜ低いのか?」(これだと広すぎて、どこから手をつけていいか分かりません)

このテーマを、アプローチを変えて切り取ってみます。

「英語スピーキングが得意な高校生と、苦手な高校生では、普段の学習法にどんな違いがあるのか?

EE研究所からのワンポイント解説:ターゲットを「スピーキング」に絞り、得意・苦手な人で「比較」する見事な問いです。これならクラスメートにアンケートやインタビューをして、生のデータを簡単に集められますね。

「学校の英語の授業スタイル(文法中心 vs 会話中心)は、生徒の英語力向上に影響しているのか?」

EE研究所からのワンポイント解説:授業のやり方という「原因」が、英語力という「結果」にどう繋がっているかを探る知的な問いです。過去の統計データや論文を読み比べて分析するのにもピッタリです。

「日本の高校生の英語スピーキング力は、他国と比べてどれくらい低いの?」

EE研究所からのワンポイント解説:一見良さそうですが、「〇点低いです」という事実が分かった瞬間、そこで探究が終わってしまいます。単なる事実確認の問いは、その後に「じゃあ、なんで低いの?」という最初の疑問に逆戻りしてしまうため、リサーチクエスチョンとしては不向きです。


もし、さっきのNG例(他国との比較)をベースに、もっと深い探究をしたいなら、以下の4つのパーツを細かく決めていきましょう。

  1. 比べる国は? ➔ アジア圏?それともヨーロッパ?
  2. 測定する基準は? ➔ CEFR(セファール)の基準?それともTOEFL iBTやIELTS(アイエルツ)のスコア?
  3. スピーキングのどこを見る? ➔ 発音?流暢さ(ペラペラ感)?それとも語彙力?
  4. どんなシチュエーション? ➔ 日常の雑談?それとも学校のプレゼン?

これらを合わせて、EE研究所が手直しした【超・完全版リサーチクエスチョン】がこちらです!

「日本と韓国の高校生を比較した場合、学校の授業以外での『英語スピーキングの練習時間』にはどれくらいの違いがあるか?また、それが英検やTOEFLなどのスコアにどう影響しているか?」

EE研究所からのワンポイント解説
「日韓の比較なんて、高校生の自分に調べるのは難しいんじゃ…」と思うかもしれませんが、実はとっても簡単です!
文部科学省の公開データや、ベネッセ教育総合研究所が発表している「日韓の高校生の学習行動比較」などのレポートを使えば、両国の学習時間の違いや英語力の差(TOEFLなどのデータ)がグラフ付きでたくさん見つかります。
こうした「信頼できる公的なデータ」をネットで探して引用するのも、立派な探究学習のスキルのひとつですよ!

良いリサーチクエスチョンを作る基本は、「具体的にすること」、そして「データや文献で答えられる形にすること」です。

学校の授業でテーマが決まったら、そこで満足せずに「なぜ?」「誰の?」「どうやって比べる?」と問いを1ステップずつ育ててみてください。

信頼できる公的なデータや文献(文部科学省やベネッセの調査など)を上手に使えば、説得力抜群の素晴らしいレポートが必ず書けます。設計図さえしっかり完成すれば、あなたの探究学習はもう成功したも同然です!

//////////////////////////////

🎓 【本記事の執筆・監修】

  • 代表研究員:元早稲田大学准教授・教育工学博士(米スタンフォード大・オレゴン大修士 / 東工大博士)
  • 顧  問:大学名誉教授(コミュニケーション学専門)

//////////////////////////////

「このままで大丈夫か」を、
一度だけ確認する相談です。

よくあるご相談:

・任意提出資料を出すべきか迷っている
・志望理由書の方向性を整理したい
・探究テーマをどう深めるか考えたい
・面接で何をどう話すか整理したい

まだ具体的でなくても大丈夫です。状況を一緒に整理します。

思考を深めながら次の一歩まで伴走します。

※ 正解を教える相談ではありません
※ 継続前提・無理な勧誘はありません
※ 対応人数には限りがあります

💡 あわせて読みたい:代表研究員の思想ブログ
「総合型選抜を受けたいけれど、自分にはアピールできるような特別な実績も、語れるストーリーもありません……」
そんな風に悩む高校生や保護者の方へ。

大切なのは、ストーリーを上手に作ることではなく、あなたの内側にある小さな「芯」に気づくことです。特別な体験がなくても合格できる理由と、自分らしさの探し方をこちらで語っています。
➔ [ドットとストーリー、志と芯 ]


トップへ戻る